請問高壓電機與低高壓電機壓電機的效率哪個高？

時間：2020-03-01 13:14

畢慶民   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-04 22:28:00 樓主  

 
為什么250kw以上的電機提倡用高壓電機。謝謝

 
分享到：

 

關注收藏

邀請回答

回復

舉報  

全部評論

well11   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-05 23:41:00 1樓  
    我想相同功率時,電壓低那麼相應電流要大,電壓高時就相應小些,電流小銅線也可選小些,線路損耗也小.  
 
     
萍頻相逢   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-18 11:10:00 2樓  
    兩個電機的比較時，看看所具備的條件。  
 
     
大圣.齊天   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-18 18:44:00 3樓  
    我想，還是在耗電方面的考慮吧
列如：500KW的高壓（10KV）電機，其轉子和定子額定電流相加也不過500A左右。但是如果是500KW的低壓（380V）電機，其額定電流大約為800-900A。
  所以，大功率電機都普遍采用高壓的。
個人看法，是否正確，請個位高手指正！  
 
     
畢慶民   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-18 21:16:00 4樓  
    我在這里問了一下,好象也沒有結果.
 
 
     
linf   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-18 22:00:00 5樓  
    下面引用由大圣.齊天在 2006-3-18 18:44:00 發表的內容：
　　我想，還是在耗電方面的考慮吧<br>列如：500KW的高壓（10KV）電機，其轉子和定子額定電流相加也不過500A左…
--------------------------------------------------------------------------------------------
這個觀點不正確！
一樓的朋友說的很正確。根據P=UI，功率一定電壓越高電流越小。一臺380kw的電機如果用高壓供電繞組的額定電流只有46A，比較細一點的線就夠用了，如果做成低壓的，繞組的線至少也要180MM才夠用，這樣電機的體積就會很大了。  
 
     
blue-don   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-19 15:32:00 6樓  
    相同功率的情況下，低壓的效率比高壓的高。  
 
     
南風悠悠   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-19 18:42:00 7樓  
    大家從電機的損耗方面做個全面的分析吧。  
 
     
asmarui   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-19 19:21:00 8樓  
    由于電機功率大到一定程度，所需要的繞組需要承受大電流而做的特粗，耗銅量大很不經濟，這樣的電機通常體積也會很大。另外，電機大于200KW對電網的影響也會很大，如果采用直接啟動的方式，會影響其他的用電設備。  
 
     
畢慶民   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-03-19 20:51:00 9樓  
    其實高壓電機的個頭更大.  
 
     
畢慶民   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-04-14 19:40:00 10樓  
    希望大家再發表一下看法,  
 
     
wonderwhy   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-04-14 20:45:00 11樓  
    我同意asmarui的意見,一是因為大電流會增加損耗,使得電機的發熱增加而不得不提高冷卻系統和電纜的級別,電機的效率也會降低.二是啟動時會產生很大的沖擊電流,對電網造成不利影響.  
 
     
畢慶民   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-06-11 21:35:00 12樓  
    現在我還沒有弄明白,還請各位討論,謝謝  
 
     
鐵錨   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-06-12 12:09:00 13樓  
    由功率表達式可知，相同功率，輸入電壓越高電流就越低。如果大功率電機采用低壓電網供電，在啟動和運行過程中會給電網造成很大負擔，同時電流大，造成大量的熱損耗，電壓降也非常大。如用高壓供電，電流就會降低，損耗小。同時高壓電網容量大，受沖擊就會小。因此。。。。
 
 
     
畢慶民   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-08-06 21:34:00 14樓  
    希望朋友說一下實際應用問題  
 
     
勃龍工控   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-08-06 23:29:00 15樓  
    一樓的回答正確  
 
     
ZHQ   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-08-07 09:44:00 16樓  
    實際上就電機本身而言，對相同功率的電機，高壓電機和低壓電機所需要的銅線的重量是差不多的，只是低壓的線較粗，高壓的線細一些。在功率達到一定程度之后，使用低壓時電機引線（變壓器至電機）電流會非常大，相關的電器（負荷開關、接觸器、保護）制造困難，成本增加，所以大功率電機多采用高壓。
就效率而言，高壓電機本身與低壓電機相當，但是從整個系統來看，高壓電機系統效率還是要高一些，除開上面提到的引線，最主要的因素是高壓電機少一次電壓變換的過程，單單就這一項就可以將效率提高大約2個百分點（中國配電變壓器的平均損耗為3.16％，最低1.5％），也減少了設備投資。  
 
     
wjysuntop   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-08-18 15:40:00 17樓  
    用高壓增加無高壓設備廠家投資，請指教，  
 
     
昨夜星辰昨夜風   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2006-08-19 14:38:00 18樓  
    我想增加絕緣的投資比低電壓增加設備的投資小吧大概  
 
     
無盡的思緒2012   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2017-08-19 23:19:36 19樓  
   

舉例100瓦電機

繞組材料相同

低壓電機匝數100，電流也就是1A，100V

高壓電機匝數1000,電流就是0.1A    1000V

高壓電機的電流是低壓的0.1倍,所以線徑截面也為0.1倍。

但匝數是低壓的10倍。

#p#分頁標題#e#

算下來兩種電機繞組單位面積的載流量相通，用銅量一樣。但高壓電機匝數多后，之間間隙也多，所以體積相對偏大。效率方面一個和輸出電壓與繞組的阻抗有關。還有一方面與微觀方面受力方面也有關系，微觀方面低壓發電機的要比高壓受力要小，所以效率更高一些。這是我自己的看法，哪里不對還請指教。

 
 
     
無盡的思緒2012   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2017-08-19 23:22:26 20樓  
    #p#分頁標題#e#

回復內容：

對：大圣.齊天 我想，還是在耗電方面的考慮吧列如：500KW的高壓（10KV）電機，其轉子和定子額定電流相加也不過500A左右。但是如果是500KW的低壓（380V）電機，其額定電流大約為800-900A。  所以，大功率電機都普遍采用高壓的。個人看法，是否正確，請個位高手指正！     內容的回復：

#p#分頁標題#e#

這個應該主要是為了考慮輸電線路的壓降問題，

 
 
     
無盡的思緒2012   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2017-08-19 23:23:55 21樓  
   

回復內容：

對：blue-don 相同功率的情況下，低壓的效率比高壓的高。     內容的回復：

那具體的原因是什么呢？

 
 
     
SFW122   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2018-05-30 11:14:49 22樓  
   
  希望大家再發表一下看法,  
#p#分頁標題#e#

 
 
     
student   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2018-05-30 16:45:43 23樓  
   

大家從電機的損耗方面做個全面的分析吧

 
 
     
LJLLYLLYX   個人主頁 給TA發消息 加TA為好友 發表于：2018-05-30 21:49:58 24樓  
   

相同功率的情況下，高壓的效率比低壓的高。

 
 
     

  

西瑪電機風葉(電機風葉怎么拆卸圖解)

西瑪電機維修電話(西瑪電機股份有限公司電話多少)

西瑪電機端蓋(西瑪電機型號查詢)

西瑪電機有限公司(威海泰富西瑪電機有限公司)

西瑪直流電機(西瑪直流電機廠家電話)

隨機標簽： 西瑪電機端蓋 西安西瑪電機廠 西瑪電機維修 西安西瑪電機 西安西瑪電機銷售電話 西瑪鐵路專用電機 西安西瑪 y系列西瑪高壓電機 10kv高壓電機 高壓電動機 泰富西瑪 200kw西瑪變頻電機 西瑪變頻電機 高效變頻電機 高壓電機檢修